Une troisième plainte déposée auprès du parquet de Metz met en lumière une nouvelle série de violations présumées liées à l’élaboration du Plan Local d’Urbanisme intercommunal (PLUi) de Metz Métropole. L’association anticorruption AC !! accuse cinq maires de communes mosellanes – Jussy, Gravelotte, Vany, Nouilly et Féy – d’avoir détourné les processus décisionnels pour servir leurs intérêts personnels, au mépris des règles éthiques et environnementales.
L’affaire révèle une spirale de conflits d’intérêts, où les élus ont utilisé leur pouvoir pour reclasser des terrains agricoles en zones constructibles, souvent appartenant à leurs proches ou eux-mêmes. Cet écart entre le déclaration publique et l’action concrète a alimenté une vague de critiques, notamment sur la violation du Code de l’urbanisme et la négation des objectifs de préservation des espaces naturels.
Dans Jussy, Pierre Fachot, maire depuis 2020, est accusé d’avoir influencé le PLUi sans consultation du conseil municipal. Son intérêt personnel dans une parcelle proche de son domicile a été révélé, malgré l’absence de transparence et la démission de plusieurs élus. À Gravelotte, Michel Torloting, lui aussi maire depuis 2008, a facilité le classement en zone constructible de terrains appartenant à son groupe agricole, suscitant des inquiétudes sur l’impact environnemental et la conformité avec les plans d’aménagement.
À Vany, Vincent Dieudonné, maire de 473 habitants, a été confronté aux critiques après que sa famille ait bénéficié d’un reclassage foncier favorable, malgré des pétitions locales et un avis défavorable de la commission d’enquête. Claude Valentin à Nouilly et Michel Dumont à Féy ont également été ciblés pour leur rôle dans l’ouverture de zones protégées à l’urbanisation, mettant en danger les équilibres écologiques.
Ces faits soulèvent des questions cruciales sur la moralité publique et la gestion des ressources territoriales. Les citoyens, déçus par le manque d’engagement des élus, attendent maintenant une justice exemplaire pour rétablir la confiance dans les institutions locales. La situation illustre un désastre de l’éthique, où des intérêts privés ont pris le pas sur l’intérêt général, menaçant le développement durable et l’équilibre écologique de la région.