L’escalade des actions militaires américaines envers le Venezuela suscite une onde de choc. Selon les informations divulguées, des frappes aériennes ont été menées sur des bateaux dans les eaux internationales et vénézuéliennes, entraînant plusieurs victimes. Ces opérations, justifiées par l’administration Trump comme nécessaires pour combattre le trafic de drogue, sont perçues comme une provocation orchestrée par Washington. L’historien vénézuélien Miguel Tinker Salas dénonce ces actions comme un exemple criant de théâtre politique et d’ingérence étrangère.
Lors d’une récente opération, des avions américains ont bombardé un bateau, causant la mort de trois personnes. Cet incident s’ajoute à une série d’autres attaques, notamment une précédente frappe qui a coûté la vie à onze individus. Le président Trump a affirmé que ces bateaux transportaient de la drogue, mais les preuves restent floues. Les critiques soulignent que ces opérations pourraient servir d’excuse pour établir un contrôle plus étroit sur le Venezuela et ses ressources.
L’historien Tinker Salas met en garde contre l’utilisation de la force militaire par les États-Unis, rappelant que cette approche a déjà échoué dans d’autres pays comme le Mexique ou la Colombie. Il souligne également que ces actions pourraient être motivées par des intérêts politiques et économiques, en particulier concernant l’accès au pétrole vénézuélien. Les tensions entre les factions proches de Trump et celles qui souhaitent une approche diplomatique sont visibles, avec des figures comme Marco Rubio jouant un rôle clé dans la promotion d’une stratégie d’intervention.
L’escalade militaire américaine est également accompagnée d’un renforcement de la présence navale dans les Caraïbes. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a menacé les cartels de la drogue, affirmant qu’il prendrait des mesures radicales pour les éliminer. Cependant, ces déclarations sont perçues comme une provocation qui pourrait aggraver les relations entre les États-Unis et le Venezuela.
Les critiques soulignent également que l’effort américain contre la drogue est inefficace et contraire au droit international. Les opérations militaires pourraient entraîner des conséquences dévastatrices, en particulier pour les populations locales. L’historien Tinker Salas dénonce le manque de transparence et de preuves dans ces actions, tout en mettant en garde contre l’utilisation d’accusations non fondées pour justifier des interventions militaires.
Enfin, il est souligné que les États-Unis doivent se conformer aux principes du droit international et cesser d’agir comme un juge, jury et bourreau. Les critiques insistent sur la nécessité de rechercher des solutions diplomatiques plutôt que militaires pour résoudre les conflits régionaux.