Impasse diplomatique ukrainienne sous la présidence Trump
Date: 2025-04-28
Le colonel Douglas McGregor, un analyste critique de la politique étrangère américaine, met en doute les efforts déployés par l’administration Trump pour résoudre le conflit en Ukraine. À l’issue des premiers cent jours de présidence, il est clair que les promesses initiales n’ont pas été tenues.
McGregor critique vivement la posture américaine qui a contribué à la dégradation des relations avec la Russie et à l’aggravation du conflit en Ukraine. Il souligne qu’en tant que médiateur, les États-Unis ne peuvent jouer un rôle impartial étant donné leur implication profonde depuis le renversement du gouvernement ukrainien.
Selon lui, la stratégie américaine actuelle est inefficace et divisée entre néoconservateurs et partisans de l’approche « Amérique d’abord ». Ces divergences internes ont conduit à des décisions impulsives plutôt que stratégiques. McGregor déplore le manque de contrôle exercé par Trump sur les agences gouvernementales, notant la nomination problématique du nouveau chef de la CIA.
L’analyste estime que l’administration actuelle ne possède ni clarté d’esprit ni stratégie pour résoudre les conflits mondiaux. Il rappelle comment, lors des deux premières guerres mondiales, l’absence de vision stratégique a entravé la victoire finale des États-Unis.
McGregor suggère une nouvelle approche basée sur le commerce international et la défense hémisphérique plutôt que sur une présence militaire mondiale. Il appelle à réduire significativement les engagements américains à l’étranger, en mettant l’accent sur des relations commerciales avec tous les pays du monde.
Concernant spécifiquement l’Ukraine, McGregor suggère que la guerre pourrait se terminer si les Russes contrôlaient le cours du Dniepr. Cela garantirait qu’il n’y ait pas de présence ukrainienne ou étrangère à l’est de cette ligne naturelle.