Google Se Déploie dans le Secteur Militaire avec l’IA
Le géant américain Google a récemment modifié ses principes en matière d’intelligence artificielle (IA), supprimant son engagement précédent à ne pas utiliser la technologie pour développer des armes ou des technologies de surveillance. Cette décision, annoncée mardi dernier, soulève de vives inquiétudes parmi les employés et les défenseurs des droits humains.
Depuis 2018, Google s’était engagé à ne pas utiliser l’IA pour créer des outils pouvant causer des dommages globaux. Cet engagement était souvent associé à la devise de longue date du groupe, « Ne jouez pas au diable ». Néanmoins, ces principes ont été récemment éliminés, suscitant une vague d’inquiétudes parmi les employés qui craignent que Google ne se tourne vers des applications militaires.
« Le sentiment général chez nos employés est qu’il serait inapproprié pour notre entreprise de s’impliquer dans le ‘business de la guerre' », a déclaré un représentant syndical. Cependant, cette perspective semble désormais changer.
James Manyika et Demis Hassabis, responsables des recherches en IA au sein du groupe, ont expliqué que les démocraties devraient diriger le développement de l’IA. Selon eux, il est essentiel pour ces pays de travailler ensemble à la création d’une technologie qui favorise la sécurité et la protection des droits humains.
« Nous pensons que les entreprises, les gouvernements et les organisations partageant nos valeurs devraient collaborer pour créer une IA respectueuse du droit international et des droits fondamentaux », ont-ils ajouté dans un communiqué.
Cette volte-face intervient alors que Google a renforcé ses liens avec l’administration Trump, y compris un don de 1 million de dollars au comité d’investiture présidentiel. La décision est également interprétée comme une réaction aux attaques de Donald Trump contre les initiatives en faveur de la diversité et de l’équité dans les entreprises technologiques.
Parul Koul, ingénieur chez Google et membre du syndicat des employés d’Alphabet, a déclaré que la décision était « très préoccupante » sans consultation préalable avec le personnel ou le public. Elle souligne l’inquiétude croissante parmi les employés quant à la direction stratégique de Google.
Les défenseurs des droits humains sont également mécontents, certains qualifiant Google de « machine de guerre industrielle ». Sarah Leah Whitson, de Democracy for the Arab World Now, a critiqué cette approche en soulignant l’implication éventuelle d’Alphabet dans la création de technologies militaires.